Anneke Dirkx Weblog

20 jaar internet, vague but exciting...

Anneke Dirkx — Sun, 07 Feb 2010 15:09:24 +0000

Sinds vorige week is bij de BBC2 een vierdelige serie te zien over internet: The virtual revolution; how 20 years of the web has reshaped our lives. Het is een absolute aanrader. De makers hebben iedereen die er toe doet kunnen interviewen. Zo komen Tim Berners-Lee (www), Bill Gates, Andrew Keen en Jimmy Wales (Wikipedia) aan het woord. En vele anderen. Wie ik alleen mis zijn de makers van Google! De eerste aflevering houdt zich bezig met de vraag of het ideaal waarmee het world wide web ooit is begonnen (hippy-achtig, vrijheid, gelijkheid, samenwerken) nu wel of niet gerealiseerd is. Het antwoord daarop is lastig te geven; we horen de idealist Barlow een manifest voorlezen (staande op een kistje) over vrije informatie en we zien Bill Gates die via het web zijn miljoenen vergaart. De tweede aflevering gaat over de manier waarop twitter en blogs berichten uit "onderdrukte gebieden" naar buiten brengen. We zien beelden uit Iran, gemaakt met telefooontjes, via Twitter verspreid, en we zien bloggers tegen de verdrukking in bloggen vanuit China. Een van hen zet alle foto's en namen van kinderen die zijn omgekomen in schoolgebouwen bij de grote aardbeving in 2006 systematisch op het web. Zonder uitleg, maar de boodschap is overduidelijk.

Twee afleveringen volgen nog: The cost of free (met Chris Anderson) en Homo Interneticus (met Stephen Fry).

Nieuw is de manier waarop de documentaires tot stand zijn gekomen: via het web. Webbers hebben kunnen meepraten over de inhoud en hebben kunnen aangeven welke vragen de interviewer zou moeten stellen. Rondom de serie wordt nog steeds volop geblogd en getwitterd.

Mooiste fragment tot nu toe: het blaadje van het artikel van Berners-Lee met zijn idee voor het www: "Information management; a proposal" Boven de titel in een priegelig handschrift het commentaar van zijn baas: "vague but exciting..."

Meestal kunnen we in Nederland geen programma's van de BBC terugkijken, maar dankzij de website van de serie en de 3D Documentary Explorer is dat probleem verholpen. Bovendien biedt de website de mogelijkheid om fragmenten uit de serie te downloaden of embedden in eigen producties of websites. En nog veel meer, een website om te smullen!

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

Complete appeltjesgekte

Anneke Dirkx — Wed, 27 Jan 2010 21:02:08 +0000

Vanavond werd het langverwachte nieuwste Appleproduct gepresenteerd door Steve Jobs. Een event dat zijn gelijke niet kent, mede dankzij de gelikte manier van presenteren. Steve in zwarte trui en spijkerbroek, op zijn gympies. Losjes presenterend, voor een reusachtig scherm waarop mooie plaatjes verschijnen. Apple krijgt het toch steeds weer voor elkaar om geheimen te bewaren! Iedereen dacht dat er een iSlate gepresenteerd zou worden, maar het is een iPad geworden. Een mooi ding, wil ik meteen kopen! Wat is het? Tja, een grote iPhone waar je niet mee kunt bellen, een e-reader, een muziekmasjien en een draagbare bioscoop, een tikmachine en nog veel meer. Mét apps, dat natuurlijk ook. Gaat rond de 400 euro kosten. Niet alles is me nog duidelijk, dat komt nog wel. Wat ik vanavond vooral erg interessant vond was hoe de internetgemeenschap zou reageren. Nou, Twittter stond op zijn kop. Een zoekactie op #iPad leverde ontelbare tweets op, en terwijl je de eerste zat te lezen kwam in beeld dat er al weer zo'n 675 nieuwe tweets waren verschenen sinds de laatste zoekactie. Echt ongelofelijk hoeveel mensen tegelijk op Twitter bezig waren en misschien nog zijn.

Voor wie meer wil weten: http://www.apple.com/ipad/, tijdens de presentatie online vrijgegeven! Voor wie plaatjes van de presentatie wil zien: http://live.gdgt.com/2010/01/27/live-apple-come-see-our-latest-creation-tablet-event-coverage/

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

Haiti schreeuwt ook op internet om hulp

Anneke Dirkx — Thu, 21 Jan 2010 10:56:39 +0000

Vandaag vindt de grote inzamelingsactie voor Haiti plaats. Veel informatie zal via radio en tv op ons afkomen. Het is daar verschrikkelijk, dat is duidelijk. Dat wordt nog duidelijker als je de nieuwe satelietbeelden van Google bekijkt. Google heeft snel, vlak na de aardbeving, het initiatief genomen om Google Maps en Google Earth te updaten met nieuwe beelden. Men heeft dit snel in de lucht gebracht ter ondersteuning van de hulpverlening ter plekke. Daar waar telefoonverbindingen waren uitgevallen was internet kennelijk nog steeds bereikbaar. Een overzicht van de manier waarop internet bij deze ramp wordt ingezet is te vinden op de site van de Wereldomroep.

De hulpverlening wordt ook ondersteund door een website waarop mensen via een SMS om hulp kunnen vragen. Schokkend om te zien, zo'n kort berichtje: "hier zijn 4500 mensen stervende", met een kaartje erbij. Ook vragen om geneesmiddelen, zoals verdoving, voor het uitvoeren van amputaties. Dit is de rauwe realiteit.

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

WorldCat wéér mooier!

Anneke Dirkx — Tue, 19 Jan 2010 15:40:40 +0000

Ik was altijd al een fan van WorldCat. De laatste maanden is mijn enthousiasme nog groter geworden door belangrijke toevoegingen aan de bestanden vand WorldCat. In oktober 2009 is Science Direct van Elsevier beschikbaar gekomen en vandaag lezen dat nu ook JSTOR via WorldCat doorzoekbaar is. Een dezer dagen verscheen tevens het bericht dat OAIster is opgegaan in WorldCat. Kortom: WorldCat wordt een steeds grotere concurrent van Google Scholar. Er zijn natuurlijk grote verschillen tussen beide bestanden. Wat ik erg prettig vind aan WorldCat is dat je kunt nagaan waar je in zoekt. In de zoekresultaten is de database vermeld waarin het betreffende item is gevonden. Een handzaam overzicht van alle geindexeerde bestanden ontbreekt vooralsnog, maar Google Scholar laat ons wat dit onderwerp betreft helemaal in het duister tasten.

Een ander belangrijk verschil is de manier waarop gezocht wordt: in WorldCat doorzoek je titels en abstracts; in Google Scholar doorzoek je de fulltext. Gevolg: in Scholar vind je véél meer, maar of dat altijd beter is is maar de vraag.

In WorldCat kan je een eigen profiel aanmaken en resultaten opslaan om later te gebruiken. Je kunt ook bibliografieen genereren. Omdat WorldCat ook de hele catalogus van de Universiteit Leiden omvat is het erg aantrekkelijk voor Leidenaren om via WorldCat te gaan zoeken. De SFX-link brengt je vervolgens naar de fulltext of de catalogus, zodat je snel aan de materialen zelf kunt komen.

In de komende weken gaan we verder experimenteren met WorldCat en Scholar.

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

Google onmiddellijk

Anneke Dirkx — Wed, 09 Dec 2009 20:00:24 +0000

Google houdt mij aardig bezig. Als ik 's avonds niet Wave, dan zit ik wel te spelen met de allerlaatste snufjes die Google momenteel bijna dagelijks presenteert. Het leukste speeltje dat ik vandaag heb bekeken heet Real Time Search. Hiemee zoek je in nieuwsbronnen, maar ook (en dat is het leuke)in een fiks aantal bronnen op het sociale web. Zo zie je bijna direct (real time)wat er aan Twitterberichten over "jouw" onderwerp worden geschreven.

De Real Time Search is nog niet overal beschikbaar, maar via http://www.google.com/webhp?hl=en&esrch=RTSearch kan je het uitproberen. Je ziet in de resultaten de Twitters langskomen, erg leuk om te zien.

Of dat zinvol is? Geen idee. Toen de DSB bank op instorten stond heb ik Twitter gevolgd. Ik was benieuwd wie het eerste met het officiele nieuws van het onvermijdelijke faillisement zou komen, Twitter of ANP. Twitter was sneller dan het nieuws, maar helaas ook sneller dan de waarheid! Ruim voordat de bank echt omviel stond het net al vol met berichtjes dat DSB failliet was verklaard. De meeste berichtjes zag je ook nog eens een paar keer terug, Twitteraars kopieren er lustig op los. Kortom: als er een vliegtuig uit de lucht valt lijkt me de nieuwswaarde van Twitter relevant. Bij veel andere onderwerp moet je toch de waarde van Twitter met een kritische blik blijven bekijken.

Nog een andere leuke Google-feature is Google Trend. Daarmee kan je zien hoe vaak jouw zoekopdracht door anderen is gezocht, en ook in welke landen dat was, compleet met een tijdbalk. Curieus: zoek je hier op Michael Jackson, dan krijg je als eerste zoekresultaten de verhalen over zijn (vermeende) kindermisbruik uit 2005. Hoe deze Trend werkt is me nog niet helemaal duidelijk. Ook Trend kan je bekijken: http://www.google.com/trends

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

Mexicaanse griepprikkels

Anneke Dirkx — Tue, 10 Nov 2009 14:12:43 +0000

Al maanden worden we overspoeld door meer en minder paniekerige berichten over de Mexicaanse griep. Naast de kleurrijke en alomtegenwoordige Ab Osterhaus (die eerst gelijk had, toen in het beklaagdenbankje kwam, maar zich nu revancheert) worden we overspoeld met berichtgeving in kranten, televisie en internet. Er zijn talrijke internetfora actief, waar de meest wilde complottheorieen uit de doeken worden gedaan. Deze worden oa verzameld en gepubliceerd op de site met de sprekende titel: "prikmijmaarlek" of het "burgers front". Als je een beetje googelt naar de Mexicaanse griep, dan duikt dit soort informatie al snel op. Zeker als je op zoek bent naar de voors en tegens van de vaccinatie is het raak: de gekste informatie duikelt over je scherm. Zelfs de minister is dit opgevallen!

Tijdens de koffie werd door een aantal bibliotheekmedewerkers met jonge kinderen gediscussieerd over dit onderwerp. Ze leken wel echte dokters, mét kennis van microbiologie. Dat is natuurlijk niet zo en dat weten ze ook wel. Maar in hun onzekerheid zoeken ze net als iedereen naar dat ene goeie advies. En worden ze overspoeld met informatie waarvan je je kunt afvragen wat de waarde daarvan is. De officiele site over de griep, met betrouwbare (?) informatie is te vinden op Grieppandemie.

Als we straks de griep weer achter de rug hebben lijkt me dit onderwerp een mooie casus voor cursussen over het beoordelen van informatiebronnen op internet!

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

Yes, we can! Obama en informatievaardigheid

Anneke Dirkx — Mon, 05 Oct 2009 08:06:04 +0000

President Obama heeft de maand van de Informatievaardigheid afgekondigd. Heel oktober staat in het teken van dat onderwerp, waarbij opvalt dat men het niet zo zeer over zoeken van informatie heeft, maar vooral over het beoordelen ervan. Ik moest meteen denken aan een cartoon over een van zijn illustere voorgangers! Het onderwerp wordt betrokken op burgerschap, in lijn met de Alexandria proclamation van de IFLA. Goed hoor, zoveel aandacht op hoog niveau voor dit onderwerp! Het grappige is echter dat ik nergens kan vinden wat er in het kader van deze speciale maand gedaan wordt. Het enige wat ik kan vinden zijn voorbeeldbrieven die men aan besturen van organisaties kan sturen. Mankeert er wat aan mijn informatievaardigheid?

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.

Docenten beoordelen informatievaardigheid

Anneke Dirkx — Wed, 16 Sep 2009 19:12:48 +0000

Jos van Helvoort (Haagse Hogeschool) verdient met zijn nieuwe "scoringsrubriek voor informatievaardigheden" een grote pluim! Hij brengt informatievaardigheid waar het wezen moet: midden in het onderwijs. Het door hem ontwikkelde instrument om na te gaan of een student informatievaardig is, richt zich namelijk op het eindproduct van studenten, zoals een werkstuk of een paper. Een beoordelaar (docent) kan aan de hand van een aantal 'scoringsrubrieken' de wijze van informatiegebruik scoren. zo moet de docent zich oa buigen over de kwaliteit van de gebruikte bronnen en over de wijze waarop de student daaraan gekomen is. Informatievaardigheid als middel om een doel (goeie papers schrijven) te bereiken, soms wordt het vergeten. Jos belooft in IP van oktober een artikel over deze werkwijze te publiceren. Ik hoop in dat artikel antwoord te vinden op 2 vragen die mij nog bezighouden:

- hoe verhoudt deze score zich tot de algehele beoordeling van een paper?

- wát als de docent zéf niet informatievaardig is?

De scoringsrubriek is te downloaden via de HBO-kennisbank.

Original post blogged on weblog.leidenuniv.nl.